Dodane: 2026-09-16
Na konferencji prasowej z 28.08 wiceburmistrz Adam Kopczyński poinformował, że USC w Chojnicach będzie stosował się do rozporządzenia Ministra Cyfryzacji ws. wzorów dokumentów wydawanych z zakresu rejestracji stanu cywilnego pozwalające na transkrypcję aktów małżeństw jednopłciowych. Na początku września radny Patryk Tobolski złożył w tej sprawie zapytanie do burmistrza Arseniusza Finstera. Jest już w Biuletynie Informacji Publicznej odpowiedź na to pismo.
W naszym artykule, w którym informowaliśmy o tej decyzji władz Chojnic, zamieściliśmy komentarz do niej, który na swoim profilu FB napisał ks. proboszcz parafii pw. MBKP w Chojnicach Janusz Chyła: „Kolejny raz władze Chojnic płyną z nurtem dyktatury relatywizmu. Tym razem będą łamać Konstytucję RP dokonując transkrypcji par homoseksualnych, udając, że to małżeństwo. Jutro święto św. Jana Chrzciciela, patrona miasta. Nie mam wątpliwości, co on na ten temat by powiedział.” Podaliśmy w tymże artykule informację o orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego z lipca 2026, który stwierdził (za informacją w serwisie Polskiej Agencji Prasowej) o „zakresowej niezgodności z konstytucją rozporządzenia ministra cyfryzacji. (…) - Nie jest dopuszczalne, aby w hierarchicznym systemie źródeł prawa, norma wyższego rzędu (…) wyrażała zasadę heteroseksualności małżeństwa, a jednocześnie norma niższej rangi, wprowadzała w załącznikach do kontrolowanego rozporządzenia wzory dokumentów przeznaczonych do sporządzania i wydawania odpisów aktów małżeństwa i oświadczeń, które dotyczyłyby związków zawartych za granicą, niestanowiących związku kobiety i mężczyzny, a w konsekwencji umożliwiałaby oznaczenie w polskim dokumencie jako małżeństwa zawartego za granicą związku osób jednej płci - powiedział sędzia Piotrowicz.”
W ub. tygodniu podczas plenerowej konferencji prasowej przy CNT Chojnice poprosiliśmy o komentarz ws. decyzji UM Chojnice posła Aleksandra Mrówczyńskiego: „Nie powinno mieć to miejsca. Absolutnie.” (całość odpowiedzi).
Radny Patryk Tobolski pytał m.in.: „Czy Burmistrz Miasta Chojnice lub Urząd Stanu Cywilnego posiada pisemną opinię prawną dotyczącą zgodności takie praktyki z art. 18 Konstytucji RP oraz obowiązującymi przepisami prawa polskiego?”. W swej czterostronicowej odpowiedzi burmistrz Arseniusz Finster stwierdził m.in.: „Burmistrz nie zwracał się o stanowisko organu administracji rządowej, gdyż, jak wskazano wcześniej, wykonywane przez niego czynności mają charakter materialno – techniczny i nie stanowią władczych rozstrzygnięć o czyichkolwiek prawach czy obowiązkach. Zauważam jednocześnie, iż Burmistrz nie posiada kompetencji do oceny zgodności aktów prawnych wydawanych przez organy do tego powołane zgodnie z Konstytucją RP. Kompetencje te przysługują jedynie Trybunałowi Konstytucyjnemu.”
Pełna treść zapytania radnego oraz odpowiedzi burmistrza do pobrania z BIP UM Chojnice.
